Wat wil je insturen?

Al partner? Log in op de partneromgeving. De redactie controleert alles voordat het verschijnt.

BeleggenColumn

Niemand wil de eerste zijn die afwaardeert

Taxaties lopen achter op de markt. Dat weet iedereen, maar niemand zegt het hardop. Een column over het grootste stilzwijgen in vastgoed.

Ik heb twintig jaar in beleggingscommissies gezeten. In al die jaren heb ik één ding geleerd: niemand wil de eerste zijn die afwaardeert.

Het werkt zo. Een taxateur kijkt naar vergelijkbare transacties. Maar als er weinig wordt verkocht, zijn er weinig transacties. Dus kijkt de taxateur naar de waarde van vorig jaar en past die een beetje aan. Een beetje, niet veel.

Iedereen weet dat de werkelijke waarde lager kan liggen. Maar een fonds dat als eerste flink afwaardeert, krijgt vragen van beleggers. Waarom jullie wel en de anderen niet? Dus wacht iedereen op elkaar.

Het gevolg is een markt die stil staat. Verkopers willen niet verkopen onder de boekwaarde. Kopers willen niet kopen boven de marktwaarde. En het gat daartussen wordt alleen kleiner als iemand de eerste stap zet.

Mijn advies aan beleggingscommissies is eenvoudig. Vraag je taxateur niet wat het gebouw vorig jaar waard was. Vraag wat iemand er morgen voor zou betalen. Het antwoord is misschien pijnlijk. Maar het is de enige manier om de markt weer in beweging te krijgen.

Onderdeel van het dossier

Begrippen in dit verhaal

  • BAR De jaarlijkse bruto huuropbrengst van een gebouw als percentage van de koopprijs, zonder de kosten voor de koper.
  • Cap rate Het netto operationeel resultaat van een gebouw gedeeld door de waarde. De internationale tegenhanger van het netto aanvangsrendement.
  • NAR De jaarlijkse huur min de kosten van het gebouw, als percentage van de koopprijs inclusief alle aankoopkosten.
  • Prime yield Het rendement dat beleggers accepteren voor het beste vastgoed op de beste locaties in een segment.

Daan Hoekstra

Columnist

Was twintig jaar belegger en kijkt nu van de zijlijn mee. Voorbeeldauteur.

Hoe Read Estate AI gebruikt

Bij Read Estate gebruiken we waar passend kunstmatige intelligentie (AI) als hulpmiddel bij het verzamelen, analyseren, controleren, structureren en verbeteren van informatie en teksten.

Sommige artikelen, teksten of onderdelen daarvan kunnen met behulp van AI zijn opgesteld, herschreven of redactioneel verbeterd. Ook kan AI worden ingezet bij bijvoorbeeld samenvattingen, transcripties van podcasts, vertalingen, SEO-optimalisatie en het structureren van complexe informatie.

AI vervangt echter nooit onze redactionele verantwoordelijkheid.

Informatie en teksten worden waar mogelijk gecontroleerd op juistheid, actualiteit en consistentie. Daarbij controleren we beschikbare bronnen en proberen we informatie te verifiëren aan de hand van betrouwbare en relevante bronnen. Waar relevant worden bronnen vermeld of aan de publicatie gekoppeld.

AI-systemen kunnen fouten maken of informatie onjuist interpreteren. Daarom beschouwen we AI-output nooit automatisch als een feit. De uiteindelijke verantwoordelijkheid voor de inhoud, redactionele keuzes en publicatie ligt bij onze redactie.

Bij nieuws, transacties, cijfers, onderzoeksresultaten en andere feitelijke informatie streven we naar een zo zorgvuldig mogelijke controle en bronverificatie. Wanneer informatie niet onafhankelijk kan worden geverifieerd, kan dit in de publicatie worden aangegeven.

Ons doel is om technologie op een verantwoorde en transparante manier in te zetten, voor kwalitatieve, actuele en toegankelijke informatie. Transparantie, betrouwbaarheid en journalistieke zorgvuldigheid staan daarbij voorop.

Lees dit ook op een eigen pagina

Lees verder

Alles bekijken