Wat wil je insturen?

Al partner? Log in op de partneromgeving. De redactie controleert alles voordat het verschijnt.

HotelsInterview

De hotelbelegger die nee leerde zeggen

Ze kocht jarenlang elk hotel dat te koop stond. Nu kiest ze er een op de tien. Over geduld, exploitanten en de waarde van een goed contract.

Ze beheert een hotelportefeuille van ruim twintig gebouwen voor een familiefonds. Haar naam wil ze niet in de krant, haar lessen wel delen.

U koopt minder dan vroeger. Waarom?

"Omdat ik heb geleerd dat een hotel geen kantoor is. Bij een kantoor koop je een gebouw met een huurder. Bij een hotel koop je een bedrijf. Als de exploitant het slecht doet, merk je dat direct."

Waar let u nu op?

"Eerst op de exploitant. Hoe lang bestaat het bedrijf, hoe goed zijn de cijfers, hoe gaan ze met personeel om? Daarna op het contract. Ik wil een huurcontract met een vaste huur en een deel dat meebeweegt met de omzet. Zo delen we de risico's."

Het beste hotel dat ik heb gekocht, was het hotel dat ik niet kocht.

De belegger

Welke deal liet u lopen?

"Een prachtig hotel aan het water. Mooie cijfers, goede plek. Maar de exploitant wilde alleen een contract op basis van omzet. Een jaar later had het hotel een slechte zomer en daalde de huur met veertig procent. Ik was blij dat ik nee had gezegd."

Hoe ziet u de markt nu?

"De bezetting is hoog en de kamerprijzen stijgen. Dat trekt nieuwe beleggers aan. Dat is goed, maar het maakt me ook voorzichtig. Als iedereen wil kopen, moet je extra goed kijken."

Luister ook

Read Estate Podcast · aflevering 3
Waarom een hotel geen kantoor is

Marloes Verhagen

Hoofdredacteur

Schrijft over kantoren, beleggers en de vraag wat een gebouw waardevol maakt. Voorbeeldauteur.

Hoe Read Estate AI gebruikt

Bij Read Estate gebruiken we waar passend kunstmatige intelligentie (AI) als hulpmiddel bij het verzamelen, analyseren, controleren, structureren en verbeteren van informatie en teksten.

Sommige artikelen, teksten of onderdelen daarvan kunnen met behulp van AI zijn opgesteld, herschreven of redactioneel verbeterd. Ook kan AI worden ingezet bij bijvoorbeeld samenvattingen, transcripties van podcasts, vertalingen, SEO-optimalisatie en het structureren van complexe informatie.

AI vervangt echter nooit onze redactionele verantwoordelijkheid.

Informatie en teksten worden waar mogelijk gecontroleerd op juistheid, actualiteit en consistentie. Daarbij controleren we beschikbare bronnen en proberen we informatie te verifiëren aan de hand van betrouwbare en relevante bronnen. Waar relevant worden bronnen vermeld of aan de publicatie gekoppeld.

AI-systemen kunnen fouten maken of informatie onjuist interpreteren. Daarom beschouwen we AI-output nooit automatisch als een feit. De uiteindelijke verantwoordelijkheid voor de inhoud, redactionele keuzes en publicatie ligt bij onze redactie.

Bij nieuws, transacties, cijfers, onderzoeksresultaten en andere feitelijke informatie streven we naar een zo zorgvuldig mogelijke controle en bronverificatie. Wanneer informatie niet onafhankelijk kan worden geverifieerd, kan dit in de publicatie worden aangegeven.

Ons doel is om technologie op een verantwoorde en transparante manier in te zetten, voor kwalitatieve, actuele en toegankelijke informatie. Transparantie, betrouwbaarheid en journalistieke zorgvuldigheid staan daarbij voorop.

Lees dit ook op een eigen pagina

Lees verder

Alles bekijken